您的位置:首页 > 历史信息 > 正文

曹操说马超不减吕布之勇,如果两人单挑,能不分胜负吗?

该问题已帮助 时间:2020/7/6 11:38:59
曹操说马超不减吕布之勇,如果两人单挑,能不分胜负吗?
推荐答案
北社野老 07-06 11:38

曹操说马超不减吕布之勇,吕布的确为三国一员猛将,但是否第一,还不敢定论,因为他还没有跟赵云,马超单挑过。无论大将如何武艺高强,但心中的意志也是非常重要的,甚至决定成败。吕布一杀丁原,为得董卓的赤兔马。二杀董卓为得貂蝉,二者到手以后,锐气大减,漫说再战马超,连李傕郭汜这些董卓余党的乌合之众也为不能敌,扔下王允逃跑了。他心中没有国家社稷,更谈不上民众苍生。吕布得到赤兔马与貂蝉以后,似乎再无大的追求,每况愈下,胜局不多了。胸无大志,见利忘义,越是惜命越不保命。马超父子心系社稷,志在除奸,马超十七岁时讨董卓余党,随父勤王,连斩二将,奈粮草不济,这才退兵。后来,曹操计赚杀了了馬腾,马超集家仇与国恨一身,哀兵必胜,直杀得曹操丢兵弃甲,抛袍割髯,落花流水。倘若吕布单挑遇着马超,二人挺枪相望,马超满脑子都是国仇家恨,被酒色掏空了身子的吕布,晃在眼前的总是貂蝉颜氏,娇娃美色,总想着逃跑,总想着后路,焉能不败?所以呂布徒有虚名,不敌马超。

其他答案
倔强的小馄饨 07-06 11:38

虎牢关前张飞和吕布单挑并没落下风,后面马超和许诸不分胜负,马超和张飞也是不分胜负,这几个人武力差不多在一档

  • 论败家子,你们觉得在古代谁最厉害?

    论败家子,你们觉得在古代谁最厉害?

  • 诸葛亮三兄弟,分别投靠魏蜀吴三方势力,这到底是出于什么目的?

    既生瑜,何生亮。这话于声名远不如诸葛亮的诸葛瑾和诸葛诞而言,好像也有那么一丝说到心坎的感觉。毕竟,他们虽都出自诸葛氏,诸葛瑾和诸葛亮是亲兄弟,诸葛诞和他们也是堂兄弟。但他们却分别为魏、蜀和吴效力,且诸葛亮的地位和声名明显是二人难以望其项背的。那么问题来了,既然都是一家人,那他们为何分别为三家卖命?诸

  • 播州之役:杨氏一脉世袭29代,绵延725年基业灰飞烟灭

    播州杨氏先祖杨端,原本是唐朝山西人氏,咸通十四年因南诏国第二次攻陷播州,杨端应召讨伐,联合其舅舅谢氏率江西九姓弟子,设计谋明攻娄山关,暗渡赤水河,顺利收复播州回归唐朝治下。唐僖宗按募征时金口玉言,赐播州一地归杨端世袭管制。播州之役遗址915年杨端逝世,其孙杨牧南接手统治播州,此后杨氏一族历经两宋、元

  • 古代人是不是左撇子居多?

    古代人是不是左撇子居多?

  • 大家认为成吉思汗是中国的历史人物吗?

    大家认为成吉思汗是中国的历史人物吗?

  • 汉末如果没有诸葛亮是不是就没有三国?

    汉末如果没有诸葛亮是不是就没有三国?

  • 李密:年仅37岁,一生坎坷,雄才伟略,成也瓦岗,败也瓦岗

    李密有显赫的家事,是隋朝上柱国、蒲山公李宽之子,虽然家事没有杨家那么显赫,但当时也是名重一时。李密从小志向远大,用家中的钱财帮助过很多有志之士,喜欢交朋友,且早年间在隋朝皇宫中担任禁军。既然李密有如此的才能志向,又在皇宫中担任禁军,那么又是如何到了瓦岗寨的呢?其实李密早年间便受到不公平的待遇,哪怕自

  • 中兴名臣:左宗棠传记(上)

    #第二届今日头条全国新写作大赛#能与李鸿章,曾国藩并称“中兴三大名臣”,左的功勋由此可见一斑。左宗棠的前半生可谓郁郁不得志:读读闲杂文章,做幕僚出出主意,代替主人写些奏章,回老家募兵筹饷。始终寄人篱下,没有机会施展鸿图大志。机遇来自乱世,五十岁是左宗棠的一个起点。组建楚军,四处追杀太平军,终于初显锋

  • 一个“含冤”千年的成语,太惨了

    文/林岩成语“人尽可夫”,形容女子生活作风不检点,谁都可以成为自己的丈夫,随意和任何男人同床,都会像丈夫一样对待。在古时候,这条成语的本意是:一个女子,任何男人都可以成为其丈夫,而具有血缘关系的父亲却只能有一个人,因此,丈夫和父亲是不能相提并论的。“人尽可夫”典出于《史记》:“父一而已,人尽夫也。”

  • 炮手干掉一架飞机,全军欢呼,随后一封急电:你干掉了自己的元帅

    纵观两次世界大战,意大利给人的印象总是局限在“猪队友”这3个字里面。好比一战时,意大利本是与德国歃血为盟,结果趁着德国不留意,翻脸比翻书还快,直接将枪口对准了曾经的“兄弟”德国,也不知道那时候的德国作何感想,居然在二战的时候依旧找意大利“歃血为盟”,只不过二战时候的意大利却是“黄雀”,比较二战开端,