您的位置:首页 > 历史信息 > 正文

为什么汉朝多明君?

该问题已帮助 时间:2020/10/17 0:08:31
为什么汉朝多明君?
推荐答案
龚柳辉 10-17 00:08

汉朝是中国最著名的朝代,明君确实比较多,以至于成为汉族的代表性朝代,帝星璀璨、明君众多,可能有这么两方面的原因。

首先,汉朝是一个有400多年历史的朝代。在这么长的时期内,皇帝也比较多。皇帝多了,自然明君也就多了。

同等的情况下,如果一个朝代只有200年,皇帝总共只有10多个,那么产生明君的概率就比较低。但是汉朝有400年的江山,皇帝就有26个。

这样,汉朝能够产生的明君,自然就相对来说要多一些。

比如:刘邦、刘恒、刘启、刘彻、刘询、刘秀、刘庄等等,都是中国历史上的明君,这是从朝代的时间的长度来说的。

下面我们来说一下,另外一个比较重要的原因。

汉朝是一个崇拜儒家文化的朝代。这样,作为最高统治者的皇帝,其文化素质是比较高的。

  • 而且汉朝皇帝都比较重视皇子的教育问题。特别是汉武帝之后。皇家非常重视教育,汉朝的太学开中国儒家教育的先河。

而皇帝对皇族的教育,又是非常重视的,特别是东汉光武帝,他本身就是一个太学学生出身。

所以他更加重视子孙的教育。东汉也出现了很多明君。他们的文化素质都是非常高的。明君也不是天生的,往往都是由教育养成。

  • 有什么样的教育就会产生什么样的君主。

举个例子,汉明帝做太子的时候,曾经要求学习打仗的知识。但是光武帝却认为打仗已经不是最重要的事情了,最重要的事情是加强儒家文化的学习。

所以他要求他的皇子,以及子孙后代都要不断的学习儒家文化,通过修身、齐家、治国平天下的这一套学问来治理国家。

所以,汉朝确实是有比较多的明君,这个现象应该是教育发挥了比较重要的作用。

我是@龚柳辉 请关注我,和我一起走近历史与现实。欢迎大家评论、分享!

其他答案
历史知事 10-17 00:08

西汉可以说是中国历史上明君最多的朝代,汉太祖刘邦,汉文帝刘恒,汉景帝刘启,汉武帝刘彻,汉宣帝刘旬,都是千年一遇的明君,再加上少年天子汉惠帝刘盈,汉昭帝刘弗陵相当难得,只有少帝和废帝时间短几乎可以忽略不计。

西汉多明君的原因的原因,有主观的也有客观的

1,客观原因

西汉前期中期的局势有三个字概括就是……不太平!

南有赵佗的南越,北有匈奴三大单于,都是久经考验的老政治家。内部先有异性王,后有宗室王,中间还有诸吕之乱。强悍如吕雉面对单于的调戏也只能婉言拒绝。

文景两帝说好听是休养生息韬光养晦,说难听就是忍气吞声缩头乌龟。汉景帝时的七国之乱不过是把动乱推迟了而已,饶是如此,汉景帝不得不联合对皇位威胁更大的梁王刘武来应对。

汉景帝建立大汉骑兵,汉武帝灭南越,逐匈奴,100年的草原霸主被打的俯首称臣。汉武帝选择霍光和金米迪当托孤大臣,可惜刘弗陵8岁登基21岁去世,继承人都没有。若不是刘病已25年治理,也不容易守住汉武帝的胜利果实。

汉朝前150年这样的形势,如果出一个昏君,分分钟亡国。可惜宣帝之后的刘奭,刘骛都是多情种子,长期的和平安定让皇帝失去进取之心。刘骛开始的三次皇帝无子立储危机给了王政君王凤王莽机会,汉朝就这么灭亡了。

2,主观原因

明君多不多关键是立储问题。

刘邦的立储危机是刘盈和刘如意,刘盈背后的商山四皓和吕雉是保障,同时也是刘盈本身有才的体现。刘如意和戚夫人惨死,却保障了汉初政权稳定。

刘盈和吕雉死后,周勃陈平迎立文帝,无意中为大汉挑选了明君。

汉景帝刘启废刘荣立刘彻,与其说废长立幼不如说立储以贤。

霍光是个堪称周公的名臣,昭宣之治一多半功劳属于他。汉武帝选的继承人问题解决的很完美。

也就是说,汉朝明君多,一是形势严峻不得已,二是立储问题处理得好,尤其是周勃和霍光两次选皇帝。真的很厉害。