您的位置:首页 > 美文新闻 > 正文

金庸、古龙、梁羽生究竟谁更胜一筹?

该问题已帮助 时间:2020/11/20 23:52:46
金庸、古龙、梁羽生究竟谁更胜一筹?
推荐答案
民哥142189283 11-20 23:52




金,古,梁,这是他们业界的排名,金庸的文,古龙的淫,梁羽生的神,意思是金庸国学功底深厚,文笔一流;古龙描写爱情方面情节比较多;梁羽生小说武功比较神话!金庸小说老少皆宜,古龙的小说更接近于电影剧本,好多本来都是为电影剧本准备的,只适合固定受众,我反正是不喜欢读古龙小说;梁羽生的小说有些情节不够紧凑,没有金庸文笔好!本人特别喜欢金庸小说!

其他答案
张三鸣 11-20 23:52

一般说起武侠小说,金庸古龙梁羽生是并列的,但是在我眼中,金庸梁羽生算一类,古龙自己算一类。

读他们的书主要集中在初中和大学时代,那时候暑假没事我就会租书看,一块钱一本,那时候基本上把他们的书都看遍了,金庸的我还买了五六套。大学有了电脑,就在电脑上又翻看过几遍。

首先想说一下古龙,古龙早期的作品,比如《游侠录》《湘妃剑》,会感觉不像是古龙的作品,多的是武侠套路,直到后面一系列的作品,又会感觉不像是武侠小说。最具代表性的就是《楚留香传奇》和《陆小凤传奇》,这两部长篇塑造了两个完美的武侠人物,聪明正义,多情风流,更像是两部武侠破案悬疑小说。我觉得古龙小说文字有种诡异的魅力,记得看他写的《血鹦鹉》,当天晚上我都没睡着觉,他设置的情景实在是让人说不出的难受,但是又忍不住去看。古龙自己好酒爱美女重朋友,他的武侠世界里的英雄也基本如此,可以说,他除了相貌不及武侠小说里的英雄伟岸,其他个性都在小说里有所表露。古龙的书,重的是意象而不是具体的描写,而他作品里的描写往往是影视剧无法表达的,只能靠想象,边看边想象就是古龙小说的魅力所在。可以说,以后也很难出现古龙这样的小说家了。

金庸是我最喜欢的武侠小说家,他的作品和梁羽生作品有一个共同的地方,就是描述人物的成长和经历。都是面面俱到,都很细致,但是为啥金庸的小说更好看更受欢迎呢。我觉得主要跟两人的布局有关,金庸特别擅长拉一个口子,然后东拉西扯,引入主角,开始看的时候可能比较乏味,后期是越读越有趣。梁羽生被人诟病的一点就是前工后拙,这个确实如此啊,开头紧张的不得了,节奏也很连贯,到了后期就往往接不上劲了,似乎是前期用力过猛。就好像是吃东西,开口一勺蜜,再去吃水果啥的肯定觉得寡淡,开口清淡一些,往下就越吃越有味了。

而在人物塑造方面,金庸也要比梁羽生高明的多。金庸梁羽生的人物形象,不像古龙大多数作品里那样,比较意象化。他们俩塑造的都是很细致的人物,这人怎么练功,走过什么地方,都会有描写。金庸的人物,特别是几个长篇,都是复杂的人物形象,有长处更有缺陷,给人的感觉很真实。而梁羽生却好像刻意去塑造一个个完美侠客,但是他的侠客是具象的,不是意象的,现实里哪有什么完美的人啊,这样一来人物就显得教条死板,没有生气。

在情节构思方面,两人基本都是采用平铺直叙的方式。但是金庸的衔接做的很到位,即使出现奇遇转折也很有趣,梁羽生这方面就差了不少,所以可读性没有金庸的强。

当然,这也只是我个人看法,记得以前有个语文老师,就很推崇梁羽生,所谓是萝卜青菜吧。